在CBA总决赛的G2赛事中，广厦队以一场巧妙的反击战成功击败了北京队，取得了关键性的平局。最终的比分定格在了广厦队的103分战胜了北京队的96分，此举也让双方的赛事分数成功扳平至1-1。

在这场比赛中，广厦队巧妙地运用了北京队的战术风格，通过末节的连续得分，成功拉开了与对手的差距。这种战术的巧妙运用，使得广厦队最终取得了大胜。

赛后，各界的专家们纷纷发表了自己的看法。苏群教练点出了广厦队的防守变化。他认为，广厦在比赛中增加了防守的变化和拼抢的强度，并在末节才全面展开了夹击战术。这样的防守策略之所以能够如此有效，一方面是因为北京队的陈盈骏在比赛中状态低迷，导致其无法有效地在关键时刻发挥作用。而当广厦队成功地通过包夹策略限制了杰曼的表现时，他对于北京队的进攻贡献就变得难以发挥。然而，对于周琦的包夹效果并不明显，这可能需要在后续的比赛中进行策略上的调整，否则北京队有可能找到破解之道。

同时，孙铭徽和胡金秋这两位球员的表现也受到了广泛的关注。麦穗丰教练表示，孙铭徽的爆发会引来北京队新的防守和应对策略。这也意味着在下一场比赛中，双方将会有更加激烈的对抗和策略调整。由于总决赛的回合制性质以及两队实力上的接近，使得下一场比赛的结果充满了未知数。

朱彦硕则对胡金秋的表现给予了高度评价。他认为，尽管胡金秋没有太多花哨的动作，但他的完成度非常高。如果对手无法一对一地防住他，就应该避免给他足够的空间。在末节比赛中，胡金秋正是通过针对翟晓川这个点的空位机会，连续打进中投，帮助球队拉开了分差。许利民在这方面的应变稍显缓慢，这成为了比赛中的败笔之一。

对于北京队来说，输球的原因也暴露无遗。孔德昕认为，首钢队今天的投射并没有像上一场那样准确，而范子铭的个人表现也有所冷却。他们的大阵容时间明显减少，特别是在陈盈骏这个点上，他的低迷状态对整个局势产生了巨大的影响。全队的投篮命中率只有73次中的33次，末节出现的断电问题主要是因为进攻端的哑火。再加上范子铭在卡位上的不到位以及双塔未能给球队带来实质性的带动，北京队在接下来的比赛中需要进行多方面的调整和改进。

相关阅读： 广厦 胡金秋 孙铭徽 范子铭 苏群赞 北京市